Κυριακή , 27 Σεπτέμβριος 2020
Ανακοίνωση

Αγωνιά η κοινή γνώμη για το μέλλον του Καλλικράτη


Σε πολιτική σύγχυση όσο ποτέ άλλοτε βρίσκονται πολλοί
ψηφοφόροι απ’ όλους τους πολιτικούς χώρους με τα νομοσχέδια «Καποδίστριας» και
«Καλλικράτης» όπου, το πρώτο, ύστερα από δέκα τριών ετών ισχύ, αντικαθίστανται
με το δεύτερο, δίχως το νέο, να διορθώνει λάθη και παραλείψεις του προγενέστερου
νομοσχεδίου. Γυρνώντας, λοιπόν, το ρολόι το χρόνου δέκα τρία χρόνια πίσω,
βλέπουμε ότι ο «Καποδίστριας Ν. 2539/97» ψηφίστηκε με 159 ψήφους υπέρ, έναντι
120 κατά, ενώ το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης με πρόεδρο τον κ. Κωνσταντίνο
Καραμανλή είχε αποχωρήσει από το κοινοβούλιο καταγγέλλοντας την κυβέρνηση για
φίμωση του Κοινοβουλίου και ακόμα πώς, όταν το κόμμα του έρθει στην κυβέρνηση
θ’ άλλαζε το νόμο. Κατά της αρχής του νομοσχεδίου είχαν ψηφίσει τότε το ΚΚΕ, η
Νέα Δημοκρατία και το ΔΗ.Κ.ΚΙ., ενώ υπέρ, εκτός από την κυβέρνηση είχε ταχθεί
και ο Συνασπισμός με εξαίρεση δύο βουλευτίνες, την Σ. Αλφιέρη και τη Ν. Λουλέ,
οι οποίες είχαν ταχθεί κατά και απουσίαζαν.

 

Για τα νομοσχέδια που αφορούν
τη διοικητική διαίρεση της χώρας έπρεπε να ίσχυε η πρώτη φάση των διαδικασιών
που ισχύει και με την εκλογή του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας, δηλαδή, να
ψηφιζόταν από τα 2/3 της Βουλής…  

 Εάν ίσχυε η προαναφερόμενη σκέψη μας ως νόμος
του κράτους, αναμφισβήτητα, η νομοθεσία του «Καποδίστρια» θα ήταν πολύ καλύτερη
και δεν θα χρειαζόταν τώρα να καταργηθεί από τον «Καλλικράτη». Μπορούσε όμως,
να βελτιωνόταν ακόμα περισσότερο, αλλά κι εδώ, με την αυξημένη κοινοβουλευτική
αποδοχή των 2/3 της Βουλής.

 

Ο « Καλλικράτης» τώρα υπερψηφίστηκε από τους κυβερνητικούς
βουλευτές και τους διαγραμμένους ανεξάρτητους που είχαν εκλεγεί με το
ΠΑΣΟΚ  συγκεντρώνοντας 160 «ναι» έναντι
124 «όχι» από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.     

Κατόπιν αυτών, επόμενο ήταν και είναι να έχουν δημιουργηθεί
πολλά ερωτηματικά στους ψηφοφόρους όλων των κομμάτων, οι οποίοι, μεταξύ άλλων, αναρωτιούνται  στα εξής:

  1. Η
    Νέα Δημοκρατία όταν έγινε κυβέρνηση όχι μόνο δεν κατάργησε το νόμο του
    Καποδιστρία, αλλά ούτε και που τον βελτίωσε.
  2. Τα
    κόμματα που καταψήφισαν το νομοσχέδιο συμμετείχαν στις εκλογές δίνοντας
    μάλιστα το γνωστό χρίσμα στους εκλεκτούς τους.
  3. Σήμερα
    με την αλλαγή της νομοθεσίας από «Καποδίστριας» σε «Καλλικράτης» για πιο… σωστό νοικοκύρεμα της χώρας, τα κόμματα που καταψήφισαν το νομοσχέδιο συμμετέχουν
    στις εκλογές του Φθινοπώρου. Τι θα γινόταν όμως, αν ψηφοφόροι από αυτά τα
    κόμματα δεν συμμετείχαν ως υποψήφιοι Περιφερειάρχες, Δήμαρχοι και
    Δημοτικοί Σύμβουλοι, αφού δεν συμφωνούν με τα άρθρα του νομοσχεδίου; Θα
    μπορούσαν να διεξαχθούν οι εκλογές με μόνη εκλογική δύναμη την κυβερνητική
    κοινοβουλευτική υπεροχή;  Τι θα
    γίνει τελικά, ανεξαρτήτου εκλογικού αποτελέσματος, όταν, οι περισσότεροι
    ψηφοφόροι απέχουν από το εκλογικό τους δικαίωμα με μία άνευ προηγουμένου
    σε ποσοστό εκλογική αποχή;  

 

Απαντήστε

Το email σας δεν θα δημοσιευθεί.Τα υποχρεωτικά πεδία είναι σημειωμέα *

*

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Πηγαίνετε Στην Κορυφή
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com